جنجال VAR: تبعیض به نفع بزرگان تا کجا!
تاریخ انتشار: ۱۶ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۶۲۴۳۸
به گزارش "ورزش سه"، درحالیکه این هفته شاهد برگزاری‌های دیدارهای دور سوم جام حذفی انگلیس هستیم عدم استفاده از VAR در بسیاری از بازی‌های این مرحله جنجالی شده است.
در دور سوم جام حذفی شاهد حضور تیم‌هایی از سطوح مختلف لیگ فوتبال در این کشور هستیم و تیم‌های لیگ برتری در کنار چمپیونشیپی‌ها و تیم‌های دسته‌هایی پایین‌تر به مصاف هم می‌روند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
طبق آیین‌نامه جام حذفی انگلیس از این مرحله از تورنمنت شاهد به کار گیری VAR هستیم اما از این سیستم تنها در برخی مسابقات استفاده می‌شود. این موضوع در انگلیس جنجالی شده و هواداران می‌گویند علت این تبعیض آشکار را متوجه نمی‌شوند.
اما اتحادیه فوتبال توضیح داد که تنها بازی‌هایی که در استادیوم‌های لیگ برتری برگزار می‌شود قابلیت استفاده از VAR را دارد. در ادامه این توضیح اشاره شده که علت عدم استفاده از VAR در دیگر استادیوم‌ها مسئله لایسنسینگ است و حتی برای مثال در استادیوم وست‌برامویچ که در گذشته تجهیزات VAR در آن مستقر بوده به خاطر همین مسئله از VAR استفاده نخواهد شد و تنها استادیوم‌های خانگی باشگاه‌های لیگ برتری می‌توانند از کمک‌داور ویدیویی استفاده کنند.
به این ترتیب در مرحله سوم جام حذفی بازی‌های برایتون، بورنموث، استون‌ویلا و منچستریونایتد هم بدون VAR برگزار می‌شود چون این تیم‌های لیگ برتری در دور سوم در خارج از خانه به میدان می‌روند و در ورزشگاه‌های خودشان نیستند.
جالب اینجا است که VAR از سال 2018 در جام حذفی انگلیس استفاده می‌شود و در واقع این تورنمنت از اولین رقابت‌هایی بود که VAR در آن به صورت آزمایشی مورد بهره‌برداری قرار گرفت.
منبع: ورزش 3
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۶۲۴۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تلوبیون بین برنامه‌ها تبعیض می‌گذارد؟/ محتوایی که ضریب می‌گیرد
احمد خورشیدی مدیرعامل تلوبیون درباره تبعیضی که ممکن است به نظر برسد در تعداد برخی ویدیوهای یک برنامه وجود دارد و به تبع آن بازدید و آمار بیشتر آن برنامه را به دنبال دارد به خبرنگار مهر بیان کرد: ما حدود ۶ سال است که تجربه این مدل سرویس دادن به برنامه ها را داریم و همه تلاشمان این است که تبعیضی بین برنامه ها نباشد.
وی ادامه داد: شاید در سال های اول راه اندازی این سرویس به دلیل کم بودن امکانات، مشکلات فنی یا کمبود تجربه چنین اتفاقی رخ می داد که خارج از اراده ما بود اما در حال حاضر سعی می کنیم حداکثر تلاشمان را داشته باشیم که عدالت بین برنامه ها برقرار شود.
خورشیدی تصریح کرد: خود مدیران شبکه ها و متولیان گروه های مختلف سازمان و شبکه ها در میزان ارتقا و پروموت برنامه ها در صفحه اول تلوبیون خیلی موثر هستند. درواقع به نسبت ضریبی که آنها می دهند و اهمیتی که برنامه دارد در صفحه اول تلوبیون اثر بیشتری از یک برنامه دیده می شود.
مدیرعامل تلوبیون با اشاره به فرایند ضریب گرفتن در این سرویس عنوان کرد: یک اصل در تلوبیون وجود دارد که ما به دلیل آنلاین بودن و شفاف بودن آمار مخاطب، مجبور و محکوم هستیم که به برنامه های پربیننده ضریب بیشتری بدهیم. از طرفی ناخودآگاه برنامه ای که مخاطب و کاربر در مراجعه به تلوبیون چه از طریق صفحه اول و چه از طریق موتورهای جستجو بیشتر سراغ می گیرد، بیشتر نیز دیده می شود و خود این محتوا هم قاعدتاً ضریب بیشتری می گیرد.
وی اضافه کرد: از این حیث برای ما فرقی نمی کند که این محتوا یک برنامه استانی باشد یا برنامه ای در یک شبکه پرمخاطب بلکه میزان علاقه مندی مخاطب است که آنها را تبلیغ (پروموت) می کند.
خورشیدی در پایان درباره کاربران تلوبیون بیان کرد: عدد تجمیعی کاربران تلوبیون یعنی نصب این سرویس در اپلیکیشن ها، ۳۵ میلیون کاربر است اما با توجه به رویدادها تعداد کاربرها فرق دارد مثل رویداد جام جهانی که تعداد بالایی علاقه‌مند هستند آن را تماشا کنند.
کد خبر 6089429
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»